Hoy me embarco en un proyecto tan ambicioso como difícil.

Cansado de ver como la iniciativa de las personas queda reducida a la queja, al insulto, y a la descalificación gratuita, me propongo despertar alguna conciencia. Sé que será duro, ya que poner algo así en marcha sin medios, sin colaboradores, sin conocimientos no va a ser fácil. Sin embargo cuento con un aliado imprescindible: Las ganas de hacer algo.

Los andaluces tenemos una fama de pasotas, de subvencionados, de viva la vida. Me niego a ser uno más que lo acepta, lo critica y vuelve a lo suyo. El reto es motivar a las personas de Chiclana a que expresen su opinión de una manera crítica, pero educada, de como nos van las cosas. Gente que quiere poner en marcha un proyecto, de cualquier índole, y no sabe donde acudir, gente que sabe que las cosas no van bien y quiere ayudar a cambiar nuestro futuro.

Mucho son los temas que se mueven en Chiclana, al igual que en todas partes, pero estos mismos temas, estas mismas inquietudes no se ven reflejadas en ningún sitio.

Al grano, quiero poner en marcha una especie de periódico digital donde, aparte de las noticias habituales, aparezcan estas iniciativas. Empresas que se abren camino, clubes deportivos que generan ilusión entre los más jóvenes, y los no tanto, grupos de muchos tipos que intentan llenar el tiempo de sus integrantes con algo más que aburrimiento y la desilusión.

Seguro que hay personas interesadas en estos temas, pero: ¿Eres uno de ellos? ¿Te gustaría participar? ¿Serás capaz de aportar algo a una sociedad que cada día lo necesita más?

Los medios son pocos, la repercusión a día de hoy nula. Por supuesto, la remuneración por colaborar también es nula ya que no hablamos de ingresos, ni siquiera de cobrar publicidad.

Solo me mueve el hacer de mi ciudad un lugar mejor, más humano, mas respetuoso. ¿Te parece poco?

Os ruego que perdonéis los fallos que encontréis, se pueden solucionar. Os animo a colaborar. Ánimo, respeto, tolerancia, integridad e ilusión es todo lo que tengo y todo lo que puedo ofrecer.

http://www.elfarodechiclana.com Aquí está la idea.

Saludos, Miguel

• ¿Por qué los años de cotización a la Seguridad Social de sus señorías son infinitamente menos que los de cualquier otra persona?
• ¿Por qué hay diferentes cotizaciones a la Hacienda Pública para sus señorías y para el resto de los mortales?
• ¿Por qué resulta tan ridículo comparar el sueldo medio de los ciudadanos de una población con el de sus dirigentes locales? ¿No son Ustedes “servidores públicos”? ¿No les mueve “el ayudar” a los ciudadanos?
• ¿Cómo es posible que la diferencia de sueldos entre alcaldes de distintas poblaciones, con un número parecido de habitantes, sea tan brutal? • ¿Por qué hay administraciones que funcionan tan mal y tan lento, como Justicia? Si falta personal, ¿Por qué no lo sacan de otras administraciones sobre dimensionadas?
• ¿Por qué, si es el pueblo el que ostenta el poder según la Constitución Española, el pronunciar la palabra referéndum produce alergias? Si mal no recuerdo, y a pesar de los temas que han surgido desde entonces, el último referéndum fue el de la OTAN. Si quieren saber nuestra opinión, ¿Por qué esperan cuatro años para saberla?
• Para evitarles el mal trago de elegir candidato entre sus filas, ¿Por qué no cambian el sistema electoral, de una vez, y permiten las listas abiertas? Nosotros elegiremos a su candidato, no se preocupen. Mejor dicho, al nuestro, que sería el suyo ¿No?
• Ya de paso, ¿No sería más justo otro sistema de reparto de representantes? Para los partidos mayoritarios: Si no están de acuerdo “con ser rehenes de partidos nacionalistas”, ¿Por qué no cambian la legislación electoral?
• ¿Por qué el autónomo ha de pagar impuestos aunque no trabaje? No vale recurrir al tema de que todos los autónomos defraudan. Si se defrauda, es culpa de la nula capacidad de control que tienen los organismos que deben combatir el fraude.  La futura Ley del Autónomo, como otras tantas, se está haciendo de espaldas a los autónomos.
• ¿Por qué los sindicatos no se financian con las cuotas de sus abonados? Si mal no recuerdo, en Alemania donde un sindicato es un Sindicato, los sindicatos se gestionan gracias al 1% del sueldo bruto de sus afiliados. Creo que los sindicatos deben velar por la formación de los trabajadores, pero de ahí a que la gestionen va un mundo.

Y ahora, como socialista de convicción, algunas reflexiones para el PSOE, al que voté en las últimas generales.

• Tan importante es el fondo como la forma, no lo olviden.
• La Ley de Dependencia es un gran avance, pero no debería estar en manos de las Autonomías.
• El Pacto por la Educación es necesario, pero de aplicación obligatoria en todo el territorio español.
• El fomento de las lenguas co-oficiales es imprescindible, pero no a costa del idioma común.
• La Ley de Igualdad es necesaria, pero así no. La discriminación positiva para las mujeres es eso: Discriminación. Las subvenciones a determinados “talleres formativos” es … No se me ocurre ningún calificativo que no sea soez.
• La Ley de las Autonomías fue un intento de mejorar el auto gobierno de los territorios. La existencia de hechos diferenciales es una aberración que atenta contra el principio de igualdad. Si el fomento de las particularidades significa el destrozo de lo común, no me gusta.
• La futura “Ley Sinde” es un auténtico despropósito.
• Lo de la SGAE prefiero ni nombrarlo. La Cultura se crea con bibliotecas en los barrios, no con subvenciones a …. Otra vez sin adjetivos.
• Por último, usen fechas e importes para explicar todos y cada unos de los proyectos. Aunque la intención sea buena, hay que transformarla en cosas tangibles.

Me dejo muchas cosas en el tintero, pero el desahogo no ha estado mal. Ah, si quieren mi voto, lean esto y actúen en consecuencia

Si bien la falta de recursos nos asfixia cada día un poco más, la falta de ideas acabará destrozándonos. La crisis económica la pasaremos como podamos, con mucho sacrificio y con verdaderas tragedias personales.

La segunda crisis sigue, y seguirá ahí, entre nosotros, haciendo que cada vez seamos más individualistas, y lo que es peor, que nada nos preocupe hasta llegado el momento en que no podamos remediarlo. Si esa preocupación no es compartida por nadie, ¿Quién nos ayudará?

Todo esto viene por las últimas charlas que he mantenido con amigos, conocidos y compañeros. Nos abandonamos al conformismo, a la queja estéril, a la falta de iniciativa. Criticamos, pero no reclamamos. Insultamos, pero no hablamos. Buscamos culpables, pero no soluciones.

Justo hoy, desayunando con un amigo de esos que hacen que la amistad merezca la pena, me comentaba: “No se puede cambiar nada”.

Al preguntarle que si no quería cambiar las cosas de cara al futuro, ya que ambos tenemos hijos, me contestó sin dudar: “Mi hijo que se busque la vida, al igual que hice yo”.

Aún no salgo de mi asombro. Su vida podía haber sido mejor, pero es lo que hay. La vida sus hijos, y los míos, también puede ser mejor, pero para ello no podemos aceptar la fatalidad del destino.

Debemos hacer que las cosas cambien. Nuestros dirigentes, de uno y otro signo político, nos han robado la iniciativa. Nos preguntan cada cuatro años y esperamos otros cuatro para mostrar nuestra disconformidad. Nos hacen peores personas, día a día, enfrentándonos. Da igual si es andaluces contra catalanes, empresarios contra trabajadores, progresistas contra conservadores, empleados públicos contra privados.

Eso si, así nos va. A ellos mejor y a nosotros peor. Debe haber otro tipo de política, quizás más acertada o más fallida, pero desde luego más participativa y cercana al ciudadano. Mientras no cambiemos esto, empezando por nosotros, vamos dados. Creo que debe haber más personas que compartan estas ideas, pero aún no las he encontrado. ¿Te apuntas?

Parto de la premisa que un desempleado quiere trabajar y está recibiendo una ayuda al desempleo, pongamos de 800 euros.

Por otro lado, un empresario quiere (necesita) contratar personal pero no puede, porque los costes de los seguros sociales son/le parecen muy caros.

En vez de entregar esos 800 euros al desempleado, el empresario podría utilizarlos para que “no le costase nada” la seguridad social de esa persona. Le haría un contrato por el cual, su nuevo empleado ganaría lo mismo que en el paro (800 euros), y se comprometería a seguir empleándolo durante XX meses más.

Si el coste empresarial fuese de 400 euros, un mes de paro serían dos meses trabajados. Dos meses productivos.

Así, el desempleado pasaría a ser empleado, insisto, cobrando lo mismo que cuando no podría trabajar, el empresario crearía un nuevo empleo y la prestación por desempleo pasaría a ser por fomento del empleo. Además, el trabajador seguiría cotizando para su jubilación y el empresario podría producir más. Dos personas contentas. ¿No? Si el importe de la prestación fuese bajo, el contrato sería a tiempo parcial, por ejemplo.

El coste de los seguros sociales es brutal para empresas de nueva creación, donde cada euro que sale es un dolor de cabeza. Sería una buena ayuda.

No puedo creer que esta idea no haya salido por ningún lado. ¿Qué se me ha olvidado? ¿Donde está el fallo?

Desde ayer, oficialmente, soy otro desempleado más. Acudí a la oficina del Servicio Andaluz de Empleo, donde todo hay que decirlo, fui atendido en minutos y muy correctamente. Ahora estoy a la espera de una entrevista con alguien que me orientará laboralmente. Me parece una buena idea.

La parte más curiosa es la de las ayudas, subsidios, salarios sociales, y no sé que más.

En primer lugar soy (perdón, fui) autónomo, con lo que no tengo derecho a subsidio de desempleo “al no haberlo cotizado”.

Sin embargo, por mi situación de ingresos en la unidad familiar parece que si puedo acogerme a determinadas ayudas.  Muchos de mis amigos y conocidos así me lo hicieron saber antes de ir al SAE. ¡Pues mientras pueda mantenerme no haré uso de ellas!

En mi caso, y en el de muchos otros, eso de recibir un dinero por no hacer nada me parece una barbaridad tremenda. No quiero que me den dinero por rascarme mi oronda anatomía. Quiero que me ayuden a encontrar un trabajo, a mejorar mi formación para poder ponerme en marcha de nuevo de manera autosuficiente, a que me asesoren sobre necesidades del mercado para que pueda satisfacerlas con mi experiencia laboral, con mis ideas y con mi esfuerzo. Estoy dispuesto a realizar cualquier curso que me pueda volver a introducir, a mis 45 años, en el mercado laboral.

Ya, ya. Sé que si yo no lo cojo ya vendrá otro a cogerlo. Allá ellos. Ese dinero no es mío, es de todos. Prefiero que lo inviertan en otra cosa que me impulse a trabajar, no a quedarme viviendo de la ayuda. Quizás en mejorar la Educación para que mis hijos se animen en el futuro a montar sus empresas y no a querer ser funcionarios. De algún lado tendrá que salir el sueldo de los empleados públicos.

Si de verdad queremos que el país prospere, todos los que recibimos algo, debemos dar algo a cambio. Por mi parte, para merecer esa “paga” me ofrezco a ser mano de obra en cualquiera de los miles de proyectos pendientes que no se pueden hacer, y que nunca se harán, porque mi Ayuntamiento/Comunidad/Estado no puede asumir los costes y no tiene dinero para contratar una empresa que lo haga.  ¡Pero si ya tiene una empresa con muchos cientos de miles de empleados que cobran POR NO HACER NADA!

Si a alguien le ofende, ahí está la zona de los comentarios.

Desde el Ayuntamiento de Vic se ha dado un primer, y repugnante, primer paso para aglutinar el racismo latente en nuestro país. El anonimato de Internet permite a muchos cobardes utilizar el racismo como un argumento electoral más. Todo vale. Hay muchos foros donde se habla sin tapujos sobre la expulsión de todos aquellos que “no son de aquí”. Incluso he conocido casos de racismo, en primera persona, por gente “de allí” contra sus mismos paisanos.

Curiosamente el racismo siempre va en contra de los extranjeros sin dinero, aunque no tengan papeles. Ya se sabe, la diferencia entre un “moro” y un árabe es el dinero.

Volviendo al tema principal, la emigración, habría que plantearse como en un país con un índice de paro alto, incluso con el boom del ladrillo, los inmigrantes se sentían atraídos por la idea de venir a España.

En su situación haría lo mismo, si gano 10 veces más por un trabajo más cómodo que el que tengo en mi país, me voy a buscarlo donde sea. Si, simplemente, en otro país tengo un futuro dudoso antes que una negra certeza, me voy para allá. Sin dudarlo.

Nadie se ha planteado quién ha pagado a esos inmigrantes. Nadie se plantea que tipo de contrato tienen, si es que lo tienen. ¿Horarios? ¿Derechos? Quizás, ese libre mercado tan maravilloso que se ha estrellado por su afán de beneficios sin control, ese que ha muerto de éxito. Ese que despide a un trabajador de 50 años y contrata a dos de veintitantos para ahorrarse unos euros en la nómina. Ese que después habla de productividad.

El día en que los trabajadores dejamos de ser personas y nos convertimos en recursos empezó nuestra debacle.

Ahora hay un loco en la presidencia del gobierno que tiene unas ideas extrañas, solidaridad, política social, cambio de modelo productivo, energías renovables. Prueba de su locura es exponerlo ante el Parlamente Europeo. Sólo decirle a este orate que algunas cosas las está haciendo mal, rematadamente mal. Pero me gusta su locura: ¡Bendita locura!

P.D.: De Haití no quiero ni hablar. Ni de África, ni de ….

En primer lugar EGOÍSTA, ya que se prima la individualidad sin límites antes que el conjunto de la sociedad. Me parece perfecto que cada uno intente obtener el máximo beneficio de su vida y sus acciones, siempre y cuando no vayan acompañadas del deterioro de los demás. Esto es aplicable, tanto para la persona que se abre camino a codazos, como para los que piensan que si yo no lo hago otros lo harán.

SECTARIO. Podría ser la aplicación del egoísmo al conjunto de los míos. La inclusión en el grupo de los míos puede ser totalmente arbitraria y en torno a cualquier interés. Los otros son los que no caben, o no quiero que quepan, en MI/NUESTRO grupo.

APÁTICO. ¿Para que hacer nada si todo está ya establecido? ¿Para que luchar si no voy a conseguir nada? No puedo creer que la apatía sea el peor de estos tres calificativos, pero es el que más me preocupa hoy en día. A un egoísta se le puede enseñar a compartir y los beneficios que le reportará el hacerlo. A los sectarios, de cualquier espectro, se les puede enseñar a que el mundo es mucho más que lo suyo y lo de los suyos. Sin embargo, quien no muestra interés por nada y se muestra apático ante todo, es muy difícil de reconducir, sobre todo sin estímulos externos.

Tras leer varios artículos aparecidos en prensa estos días, me quedo con los siguientes titulares: 1) ¿Profesores u ordenadores en las aulas? 2) Los sindicatos “consiguen” reducir el número de despidos en X trabajadores. 3) Vuelco electoral en Andalucía. etc.

1)      Profesores Y ordenadores. Aunque la medida llega en un muy mal momento, la inclusión de la tecnología en los centros debe ser aplaudida. Lo que no evita que debamos exigir que el número de profesores, su capacitación profesional y una remuneración acorde sean un pilar básico de la formación. Ordenadores SI, profesores TAMBIEN.

2)      Cuando una empresa ha tenido beneficios impresionantes durante años, la pérdida de un solo puesto de trabajo debe ser asumida como un fracaso total por los sindicatos. Eso de “lograr salvar a unos cuantos” suena al “menor de los males”. Si eso es lo que piensa el comité de cualquier sindicato, mejor que se replanteen su existencia.

3)      Pues sí, puede ganar el PP en Andalucía. ¿Y que? Sinceramente, por mis convicciones políticas no me gustaría. Sin embargo, mi labor como votante de izquierda (comprometido ideológicamente), es reclamar a los supuestos gobernantes de izquierda un cambio de rumbo. Es decir, a la izquierda. A todos aquellos que dicen que votaron a la izquierda y ahora lo harán al PP (evito usar derecha para los centristas no se sientan aludidos) les reconozco su derecho a ello. Me llama la atención que alguien vote a un partido que no coincida con sus ideales, o que defraudados de lo que hicieron con su voto anterior vayan a entregarlo a una formación que propugna algo contrario a lo que creen. Insisto, es su derecho, pero no lo veo lógico.

Resumiendo, exige responsabilidades, empezando por ti mismo, después a los que ayudaste a crear con tu voto,  si crees que lo han hecho mal (yo lo creo) y por último, decide libremente y no te castigues a ti mismo.

Un mundo donde todo parecía mejor, pero que realmente no ha sido más que una ilusión aceptada por todos en mayor o menor grado.

Sin dejar de lado la propia responsabilidad, me he dado cuenta que el progreso de mi ciudad, de mi país, del mundo, era una falacia basada en un velo hábilmente colocado ante mis ojos y que no fui capaz de negarme a llevar.

Una vez asumida mi/nuestra culpa y reconocidos mis/nuestro errores no podemos conformarnos y resignarnos al pasado. Creo que una situación mala es susceptible de empeorar, pero es nuestro deber hacer que el único camino sea el de mejorar.

Una vez dicho esto, y otra vez en clave política, me sigo planteando que hacer con mi voto cuando lleguen las próximas elecciones. Dando mil vueltas a varias ideas he llegado a la conclusión de que no he sido más que una pobre marioneta que se ha dejado llevar por los hilos de los políticos. Un pelele.

Me sigo reafirmando, más aún si cabe, en mis ideas de izquierda. Creo en la propiedad privada generada por el esfuerzo de cada uno. Creo en un Estado capaz de distribuir la riqueza generada por todos, de manera equitativa y proporcional, y creo que éste debe dotarse de los medios necesarios para evitar que la propiedad privada dé paso a un liberalismo individualista sin límites, que nos pueda volver a llevar a otra situación como la que actualmente vivimos.

Por otro lado, al abrir los ojos, he encontrado a personas que gestionan nuestro futuro y que gracias a mi voto, por representar a unos ideales que supuestamente eran los míos, han traicionado lo que me hice creer que defendían.

Ahora que nos dicen que las ideologías son cosa del pasado, que vivimos en el estado del bienestar, que las cosas son así y no podemos cambiarlas, justo ahora, he vuelto a creer en mi ideología, que vivimos en un mundo donde el futuro se labra a base de codazos, donde los demás son “los otros” y donde el bienestar es fruto de una sedación generalizada. ¡No, ya no estoy de acuerdo, estoy despierto y vivo! Las cosas no van bien y debemos cambiarlas.

Hemos de ser capaces de demostrar a nuestros hijos, a nuestros amigos, al resto de durmientes, que realmente, más allá de las palabras huecas, queremos lo mejor para ellos.

Hemos de ser capaces de remover conciencias y demostrar a todos nuestros dirigentes que, si quieren representarnos, mucho han de cambiar.

Para que todo esto no quede en una pataleta, haré algunas propuestas que todos seamos capaces de empezar a cambiar las cosas.

La primera, despierta, piensa y abandona tu cómodo sopor.

Cuando tenía 13 años, y ya han pasado unos cuantos, mi padre me regaló mi primer ordenador. Un trasto, pero a fin de cuentas un ordenador. Desde entonces supe que la Informática era mi vocación, desplazando a mi “otro gran amor”: los idiomas.

A los 21 años tuve mi primer contacto profesional serio con la Informática. Comencé a trabajar como becario en una multinacional alemana. Allí conocí a muchas, y buenas, personas que compartían mi misma pasión. A muchos de ellos los he vuelto a encontrar a través de Facebook, lo que me ha supuesto una grata sorpresa. Desde aquí mi reconocimiento para todos ellos, especialmente para dos personas que me marcaron más de lo que creía en aquellos tiempos: Ricardo García (El único de mis jefes al que la palabra jefe lo califica como alguien a respetar y seguir) y José Antonio Moya (Papi).

Buenos profesionales, cada uno a su estilo, pero muchos de los consejos que me dieron valen más a medida que pasan los años.

Era la época en la que los PCs empezaban a popularizarse. Sistemas propietarios, muy especializados, era lo que se llevaba.

Tras mi salida de la empresa los PCs ya estaban por todos lados y la Informática empezaba a convertirse en informática. No, no estoy diciendo que los PCs tengan la culpa.

A medida que el binomio Intel-Windows crecía se empezó a producir, según mi entender, la degradación de la profesión. Casi cualquiera era capaz de instalar un sistema. No importaba para qué, ni como, ni siquiera por quién. En un par de horas cualquier negocio estaba “informatizado”.

Por otra parte, el fenómeno de la subcontratación de personal se extendía. Ninguna empresa quería tener personal propio. Eso significa más costes, más necesidad de formación, más problemas laborales, etc.

Para rematar la faena, la guerra de precios entre las empresas (y autónomos) para captar clientes ha hecho que la informática haya caído a niveles asombrosos. Esa guerra, y los puntos anteriores, han impuesto unos horarios de trabajo inhumanos, algo normal en un sector que debe prestar servicio 24 horas al día, 365 días al años), unos salarios míseros y una falta de formación alarmante.

A los que en su día decidimos hacernos autónomos no nos ha ido mucho mejor.

Si partimos de la base que un profesional de la Informática debe formarse continuamente, invirtiendo cientos de euros todos los años, que debe dedicar mucho tiempo a desarrollar esos estudios para poder aplicarlos correctamente, que debemos estar disponibles para viajar a cualquier sitio, a cualquier hora, creo que no es lógico el estado al que hemos llegado.

Pervertidos por la supuesta facilidad de manejo de los ordenadores, su enorme bajada de precios y lo “bonita” que es Interné, se han producido una serie de cambios que en nada han beneficiado a los Informáticos, pero si mucho a los informáticos con minúsculas:

La subcontratación de personal, muchas veces a través de varias empresas en cadena, hacen que el cliente siga pagando lo mismo, pero el profesional cobra una ínfima parte por el trabajo realizado.

La formación, un pilar básico de la profesión, se ha dejado de lado. Demasiado cara para las empresas y encima el trabajador debe recibirla, cuando la recibe, fuera del horario laboral. Total, si eso se arregla formateando y volviendo a instalar.

En la mayoría de los casos ya no hay proyecto, directamente se instala “lo mejor” para el cliente, eso si, sin saber que necesita el cliente. Es el cliente el que debe amoldarse a la solución propuesta. Curioso ¿No?

El cliente final no queda libre de culpa, sólo ha aprovechado la situación. Demanda soluciones complejas a precios de risa. El miedo a perder un cliente nos ha hecho bajar los precios para que no se lo lleve otro. Pan para hoy…

El paradigma de la informática actual son las llamadas “güebs”. Algo imprescindible en los tiempos de Internet.

Cualquiera sabe, yo no, como se hace una Web. Dos fotos, un poco de texto y a correr. Por eso no pago más de 50 Euros, dicen muchos clientes.

La mejor parte es que el texto lo ha de poner el informático, las fotos también. Una empresa pueda gastar un montón de dinero en una agencia de publicidad, sin embargo la “güeb” la hace cualquiera, hasta un sobrino con el FrontPage.

Debemos ser capaces de explicar a los clientes que para hacer algo tan “sencillo” como una Web, o la implantación de cualquier sistema, debemos tener los conocimientos apropiados, recurrir al propio cliente para que nos explique como funciona y como quiere mejorar su negocio, que se debe contar con un fotógrafo que plasme el alma de su imagen, que los textos a colgar en la Web deben ser suyos, ya que él es quien mejor sabe lo que quiere explicar, etc.

Resumiendo: La Informática que me gustaba ha dado paso a una informática que ya no me gusta. No me resultan interesantes los megahercios, ni las resoluciones apabullantes, ni la capacidad de almacenamiento de los discos. Nada de eso me interesa si no va encaminado a que una empresa venda más y/o mejor, o que sea más productiva en sus procesos internos, o que mejore la relación con sus clientes.

He recuperado un viejo amor de juventud: Los idiomas. Traduzco, aprendo, gano lo justo para ir tirando. Pero me ha devuelto la ilusión por un trabajo, encima me gusta. Eso sí, seguiré siendo Informático. Lo llevo en las venas.

Internet es un medio de comunicación impresionante, para lo bueno y para lo malo. Esa inmensa red de ordenadores no es nada sin el contenido que los humanos volcamos en ella. Precisamente esos contenidos deberían ser útiles, pero sobre todo deben ser verídicos.

Sin embargo, la velocidad con que aparecen nuevos contenidos en la red y nuestra incapacidad para ver más allá de lo que nos interesa, hace que en vez de formarnos una opinión sobre cualquier tema, vomitemos lo primero que se nos viene a la cabeza sin plantearnos siquiera si lo que hemos leído es cierto, o lo que opinan los demás sobre este mismo tema.

Hace tiempo, y como siempre sólo es mi opinión, los medios de información dejaron de preocuparse por el rigor y la veracidad de lo que publican, tan solo importa el impacto que puedan causar en su cuenta de resultados.

Los líderes se crean y se destruyen según se van necesitando para conseguir los propios objetivos. Ya no interesa la noticia, sino como poder contarla para que se parezca a lo que yo quiero que se parezca.

Lo que más me duele de todo esto, es que muchas, muchísimas personas han dejado de tener opinión propia y siguen la corriente de lo que alguien publica. Con o sin razón, siendo verdad o mentira.

La inmediatez inherente a la publicación en Internet y nuestro afán de decir algo, para parecer algo, nos está llevando a un seguidismo sin límites, a adoptar la opinión de algunos como verdad absoluta, a no confrontar un tema determinado con lo que opinan los demás. Aunque no estemos de acuerdo con los pensamientos ajenos, deberíamos tomarnos un tiempo para reflexionar antes de hacer nuestros comentarios, antes de emitir nuestra opinión. La nuestra, no la que hemos adoptado por sugerencia de nuestro gurú particular.

Resulta curioso que en una época en la que tenemos más información que nunca, la conseguimos con mayor rapidez que nunca, y en la que el individualismo prima sobre el conjunto de la sociedad, estemos siendo tan borregos que nuestra opinión se limita a repetir lo que dice un supuesto líder.

Respecto a la palabra líder, ya pondré MI opinión otro día.

¿Y tú que opinas?